4008-953622
数据分析
多主井井流试验数据分析
发布时间:2020-01-30    信息来源:未知    浏览次数:

  中地数媒(北京)科技文化有限责任公司奉行创新高效、以人为本的企业文化,坚持内容融合技术,创新驱动发展的经营方针,以高端培训、技术研发和知识服务为发展方向,旨在完成出版转型、媒体融合的重要使命

  当在强透水含水层中做抽水试验时,为了获得一定的水位降深,往往采用多主井的井流试验。井群干扰理论是多主井井流试验数据分析的依据。多主井井流试验分为同时开泵和不同时开泵两种,本教材仅介绍前者,“不同时开泵和阶梯流量多主井井流试验”请参考文献(陈崇希,1983)第129页或文献(陈崇希等,1999)第140页。

  对于同时开泵的多主井井流试验,其基本方程可由上述(5-2-30)式获得,即令其t1=t2=…=tn=0,则该式可改写为

  当 时,rmax为观测孔至各抽水井中的最大距离,(5-2-67)式可近似写为

  max/(4at)≤0.05,为了出现一定长度的直线段,以确定直线段的斜率,要求长时间抽水,此要求并不容易满足。此外,正如前述,直线图解法与标准曲线法相比的缺点是抽水试验的数据不能充分利用。那么多主井井流试验能否采用标准曲线节中Theis条件的标准曲线法,那里只有一个流量Q和一个径距r,而这里各井的流量Qi或流量比βi不等,且各抽水井至观测孔径距ri也不等,标准曲线法不能直接利用。我们提出改进的标准曲线法,并称其为“特定条件标准曲线;山东省地矿局第一地质队等,1979),简称“特定标准曲线法”。原理如下:由(5-2-67)式可见,所述条件下各主井的流量不等,各主井至观测孔的距离也不等,如何形成其“标准曲线”呢?我们将降深方程(5-2-67)改写为

  可取任一抽水井至观测孔的距离作为基准距离,也可任取一长度(例如10m或100m等)为基准距离。如此设定,使得比值β1,β2,…,βn和 对于某特定条件均为已知常量,所以(5-2-73)式中右端的大括号因子仅仅是变量ud的函数。我们记

  (ud)为多主井综合井函数。类似前述无界单主井的标准曲线)式对应Theis公式,则其他公式做相应变化,即与(5-1-79)式对应的公式为

  与无界单个井流相似,这里以(5-2-77)式和(5-2-75)式两式为基础,可以通过特定标准曲线 与实测数据曲线lgs-lgt相拟合来确定含水层参数。具体步骤不再赘述。所谓“特定标准曲线”系指特定的主井(位置、流量)和特定的观测孔位置(以及下文将讨论的特定边界条件)。其中之一变了,特定标准曲线 也得重新绘制。因此,该法的缺点是工作量较大,每一试验区、每一观测孔都需绘制专用的特定标准曲线,不能共用。但是此法最大的优点是:没有直线图解法的那种局限性,不管抽水延续时间的长短,均可使用;充分利用了观测数据。不失为一种值得推广的好方法,特A是拓展为“特定标准曲线法”之后,使其更具通用性。

  显然,这里提出的特定标准曲线法适用于可用渗流叠加原理计算的一切渗流系统,例如后面将介绍的边界附近的井流问题以及越流系统定流量井流等,但其基本降深方程依其系统性质的不同而变化。

分享到:
您使用的浏览器版本过低,不仅存在较多的安全漏洞,也无法完美支持最新的web技术和标准,请更新高版本浏览器!!