4008-953622
数据分析
新高考选科数据分析考生弃物理化学到底为什么
发布时间:2019-11-25    信息来源:未知    浏览次数:

  随着2020年高考的临近,近期北京、江苏、天津等省市选科数据曝光,引起广泛讨论。

  高中生选科对高考成绩、专业报考甚至未来职业都有影响。然而,先有“弃物理”后有“弃化学”,在高考改革推进过程中似乎总有这样那样的问题,是为什么呢?

  在目前实施新高考的14个省份中,存在三种选科模式。一种是浙江“7选3”模式,一种是上海、山东、北京等省市的“6选3”模式,一种是江苏、河北等8省市的“1+2”模式。

  浙江、上海在高考改革之初,都出现了不同程度的“弃物理”现象。两省市纷纷发布物理最低保障基数来保障物理科目赋分公正,高校也对招生专业选科要求进行调整,来调节物理选考人数。

  第三批高考改革省市纷纷采用“3+1+2”模式,要求考生在物理、历史两个科目中必须选考一门,有效避免了“弃物理”现场的再次出现。

  吸取沪浙经验以后,第二批、第三批省市选科情况如何?是否又有新的问题出现?让我们看下面一份数据分析。

  2020年,北京、山东、天津、海南四省市将施行高考改革后的首次新高考,随着新高考的临近,各省市选考科目数据相继公布。

  1.本表数据来源于山东省教育厅、腾讯号拉长迎差事、热心家长分享及网络,仅供参考,最终以官方公布数据为准。

  在已采集到的数据中,我们并没有看到“弃物理”的现象。物理选考占比最少的山东,在此前官方发布的说明中也表示这个数据完全能够满足2020年年高校相关专业人才选拔要求,是正常的、合理的。

  选考比例靠前的为地理、生物这类相对容易的科目,而政治成为选考人数最少的科目。

  在数据统计过程中,不同层次考生选考倾向差异大。高分段考生选考物理、化学基本成为标配。

  我们知道北京的学霸基本集中在海淀,从统计到的数据来看,海淀物理、化学选考比例远高于其他科目!

  说明:本表数据来源于腾讯号拉长迎差事及热心家长分享及网络,北京全市选考数据为预估数据,仅供大致参考,最终以官方公布数据为准。

  此外,在一份上海市2017届高三选考数据也印证这一现象,不同分数段考生选科科目存在明显差异。

  江苏省作为第三批高考改革省份采用“1+2”模式,偏理科考生在选考物理的同时,再选考化学高考难度将比较大。在近期一份江苏省选考数据中,江苏37万考生中,选考化学仅3.5万左右,断崖式下滑!“弃化学”现象明显。

  先有“弃物理”后有“弃化学”,在高考改革推进过程中似乎总有很多“漏洞”,总有一批考生充当“小白鼠”。关于江苏“弃化学”现象的出现,家长考生更是一肚子苦水。

分享到:
您使用的浏览器版本过低,不仅存在较多的安全漏洞,也无法完美支持最新的web技术和标准,请更新高版本浏览器!!