4008-953622
政治与法律
政治与法律关系初中政治~法律方面~急
发布时间:2020-02-19    信息来源:未知    浏览次数:

  1、李某等三人在电影院观看电影时,起哄、打闹、吹口哨。影院工作人员多次劝阻,他们就是不听。工作人员赵来民警将这三人带走。公安机关给予李某等三人警告的处罚。2、朱某在工厂浴室...

  1、李某等三人在电影院观看电影时,起哄、打闹、吹口哨。影院工作人员多次劝阻,他们就是不听。工作人员赵来民警将这三人带走。公安机关给予李某等三人警告的处罚。

  2、朱某在工厂浴室拾到苏某的进口名牌手表,先说第二天还,后来又说自己把手表弄丢了。苏某向人民法院起诉,法院判决朱某限期归还手表,否则赔偿苏某损失350元。

  3、17岁的中学生赵某,多次手持三棱刮刀,强夺9名小学生的财物,得赃款400多元。人民法院认定赵某犯了抢劫罪,依据刑法判处其有期徒刑。

  材料中李某、朱某和赵某的行为分别属于哪一类违法行为?它们分别具有哪些特点?展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部李某,在公共场合喧哗,打闹,经劝阻不改,已经影响了公共场所秩序,适用中华人民共和国治安处罚法的相关规定.本法用以处罚那些尚未达到严重影响的一般违法行为.

  朱某,拾的他人遗失物而未以归还,占为己有,以构成侵占行为,但是数额未达到较大数额,所以尚未构成侵占罪,属于违反民法行为,具体涉及到物权法的相关规定.

  赵某,多次持刀抢劫,造成严重的社会影响,且赵某已达到完全刑事责任年龄,构成了抢劫罪,适用中华人民共和国刑法的相关规定.

  整体来讲,刑法是其他法的后盾,当行为人违反其他法律规范且达到了严重的社会影响,情节严重,便会触犯刑法.

  ①故事中的李某等三人的行为违反了我国治安管理处罚条例的规定,扰乱了公共场所的秩序,李某等三人受到公安机关的“警告”处罚。 ②故事中的朱某的行为触犯了我国民法通则第79条的规定,拾得遗失物应当归还原主,是违反民事法律法规的行为。法院判决朱某限期归还手表,否则赔偿苏某损失350元。 ③故事中的赵某,触犯了我国刑法的规定,已构成了抢劫罪。人民法院认定赵某犯了抢劫罪,依据刑法判处其有期徒刑。 上述材料中的几位主人公都没有履行法律规定的义务,做了法律所禁止的事,给社会和他人造成了危害,自己也受到法律的制裁,我们要引以为鉴。在我国法律面前人人平等,任何人触犯了法律都要受到法律的惩罚。

  在公共场合喧哗,打闹,经劝阻不改,已经影响了公共场所秩序,适用中华人民共和国治安处罚法的相关规定.本法用以处罚那些尚未达到严重影响的一般违法行为.

分享到:
您使用的浏览器版本过低,不仅存在较多的安全漏洞,也无法完美支持最新的web技术和标准,请更新高版本浏览器!!